Tristeza por el fallecimiento de Germán Sánchez Ruipérez

Desde Ciudadanos del Reino de León queremos mostrar nuestro más sentido pésame por el fallecimiento del ilustre peñarandino Germán Sánchez Ruipérez. Es de destacar no sólo su éxito personal sino especialmente su deseo de compartirlo con la sociedad salmantina y más concretamente la de la Tierra de Peñaranda, comarca esta última que ha encontrado en la Fundación Germán Sánchez Ruipérez uno de sus mejores valores de cara a construir su futuro con ejemplos como el del Centro Internacional de Tecnologías Avanzadas para el Medio Rural (CITA). Por todo ello, creemos es una gran pérdida para Peñaranda y para el País Leonés en general. Sin lugar a dudas la sociedad leonesa está hoy de luto tras perder a uno de sus hijos más ilustres. Descanse en paz Germán Sánchez Ruipérez.

Colectivo Ciudadanos del Reino de León
12/Febrero/2012

La Fundación Villalar NO merece el premio “Mundo rural vivo”

“La Fundación Villalar no ha hecho absolutamente nada por el medio rural”

Ayer la Junta Directiva del Instituto de Desarrollo Comunitario (IDC) aprobó conceder a la Fundación Villalar el premio “Por un Mundo Rural Vivo”. Para la concesión de dicho premio no ha primado que dicha fundación haya realizado actividades de cara a fomentar el mundo rural (de hecho, no ha hecho nada en este sentido) sino que la concesión se ha realizado por la “encomiable labor” de la Fundación Villalar “en defensa de las señas de identidad de Castilla y León” “de forma especial en los campos educativo, cultural y político”. Nos parece injusto y absolutamente vergonzoso que se le haya otorgado dicha distinción a una fundación que no ha hecho absolutamente nada por el medio rural de la comunidad autónoma (y mucho menos por el de las provincias leonesas). Consideramos que para otorgar un premio que trate sobre el desarrollo rural debería primar la labor en dicho aspecto y no otras como la búsqueda de un lavado de cerebro tendente a crear una conciencia autonómica donde hay dos regiones anteriores a la comunidad autónoma.

Si repasamos las actividades que ha realizado la Fundación Villalar durante el último año podemos comprobar como no ha hecho nada por el mundo rural y, de hecho, ni ha salido de la provincia de Valladolid en sus actuaciones. Estas son las actividades realizadas por la Fundación Villalar en el último año:

-Exposición “Imágenes de un siglo”. En Villalar (Valladolid). Entre julio y diciembre.

-Exposición “Grupo Simancas”. En Valladolid (Patio Herreriano). Entre julio y octubre.

-Exposición “Sueños de Plata”. En Valladolid (Cortes de Castilla y León). Entre enero y febrero.

-Exposición “Ritos y tradiciones en Castilla y León”. En Villalar (Valladolid), hasta abril.

-Actividades del Día de la Comunidad Autónoma (en Villalar).

A ello habría que sumar los dos másteres universitarios que ofrece en convenio con la Uva y la Usal, así como el cómic “Historia de Castilla y León en cómics”, que daba un trato denigrante a todo lo relacionado con el Reino de León y que recibió por ello quejas encaminadas al Procurador del Común, una de ellas la del Colectivo Ciudadanos del Reino de León, que fue desestimada por ser la Fundación Villalar una fundación privada, a pesar de nutrirse en su totalidad de fondos públicos, por lo que no podía ser supervisada su labor por el Procurador del Común.

Por todo ello, consideramos que la Fundación Villalar no es merecedora del galardón que le ha sido otorgado por el Instituto de Desarrollo Comunitario (IDC) referente al desarrollo del mundo rural, ya que la Fundación Villalar no ha hecho absolutamente nada por los pueblos de la comunidad autónoma y mucho menos por los de la Región Leonesa.

De paso queríamos mostrar nuestra indignación ante una imagen que posee en formato gif en su página web dicha fundación www.fundacionvillalar.es en que reza “nuestras señas de identidad”, apareciendo como único símbolo la bandera morada con el castillo tradicionalmente enarbolada por el nacionalismo castellano. Esto nos hace concluir que a la Fundación Villalar ‘se le ve el plumero’ y no busca absolutamente nada para el País Leonés sino que sus fines obedecen a una doctrina nacionalista castellana que niega la realidad y el pasado leoneses.

Por otro lado, al ser una fundación polémica y absolutamente prescindible, así como por suponer un gasto importante para los leoneses y los castellanos solicitamos, como ya lo hemos hecho en reiteradas ocasiones, que dicha fundación sea eliminada o, como mínimo, que deje de recibir dinero público.

14/Enero/2012
Colectivo Ciudadanos del Reino de León

Padrón 2011: Menos habitantes para el País Leonés, más para Castilla

“La despoblación continua de Salamanca, Zamora y León demuestra el fracaso de la unión de la Región Leonesa a Castilla. Sería mejor una autonomía del Reino de León”

Una vez dados a conocer hoy por el Instituto Nacional de Estadística (INE) los datos definitivos del Padrón municipal referentes a 2011 desde el Colectivo Ciudadanos del Reino de León hemos de mostrar nuestra profunda preocupación por los datos referentes a Zamora, Salamanca y León. Y es que en el último año las tres provincias leonesas han perdido población de manera considerable, habiendo acumulado el conjunto del País Leonés una despoblación de casi 3.000 habitantes en el último año (–0’28%), siendo la región de España que más se ha despoblado. Estos datos contrastan con los de la parte castellana de la comunidad autónoma, que ha aumentado su población en casi 2.000 habitantes (+0’13%), habiendo creciendo notablemente Ávila, Burgos y Valladolid, manteniéndose estables Segovia y Soria y apenas perdiendo población en valores “leoneses” la provincia de Palencia.

Población 2010 Población 2011 Diferencia 2010-2011
León 499.284 497.799 -1.485 (-0’30%)
Salamanca 353.619 352.986 -633 (-0’18%)
Zamora 194.214 193.383 -831 (-0’43%)
PAÍS LEONÉS 1.047.117 1.044.168 -2.949 (-0’28%)
Datos: INE

Población 2010 Población 2011 Diferencia 2010-2011
Ávila 171.896 172.704 +808 (+0’47%)
Burgos 374.826 375.657 +831 (+0’22%)
Palencia 172.510 171.668 -842 (-0’49%)
Segovia 164.268 164.169 -99 (-0’06%)
Soria 95.258 95.223 -35 (-0’04%)
Valladolid 533.640 534.874 +1.234 (+0’23%)
CASTILLA LA VIEJA 1.512.398 1.514.295 +1.897 (+0’13%)
Datos: INE


Estos datos no nos parecen casuales, y es que si tomamos en cuenta los datos de población referentes a las dos últimas décadas podemos comprobar cómo León, Salamanca y Zamora han sufrido una pérdida brutal de población de casi 60.000 habitantes (-5’35%) mientras que la parte castellana de la actual comunidad autónoma ha ganado más de 50.000 habitantes (+3’73%). Para ver qué ha supuesto esto para nuestras provincias daremos tres ejemplos:

-En 1991, la provincia de Salamanca tenía 15.847 habitantes más que la de Burgos. Veinte años después, en 2011, la provincia de Salamanca posee 22.671 habitantes menos que la de Burgos.

-En 1991, la provincia de León tenía 14.340 habitantes más que la de Valladolid. Veinte años después, en 2011, la provincia de León posee 37.075 habitantes menos que la de Valladolid.

-En 1991, la Región Leonesa tenía 356.701 habitantes menos que Castilla la Vieja. Veinte años más tarde, en 2011, esa diferencia ha aumentado a 470.127 habitantes.



Población 1991 Población 2011 Diferencia 1991-2011
León 520.433 497.799 -22.634 (-4’35%)
Salamanca 371.493 352.986 -18.507 (-4’98%)
Zamora 211.213 193.383 -17.830 (-8’44%)
PAÍS LEONÉS 1.103.139 1.044.168 -58.971 (-5’35%)
Datos: INE

Población 1991 Población 2011 Diferencia 1991-2011
Ávila 173.021 172.704 -317 (-0’18%)
Burgos 355.646 375.657 +20.011 (+5’63%)
Palencia 184.396 171.668 -12.728 (-6’90%)
Segovia 146.554 164.169 +17.615 (+12’02%)
Soria 94.130 95.223 +1.093 (+1’16%)
Valladolid 506.093 534.874 +28.781 (+5’69%)
CASTILLA LA VIEJA 1.459.840 1.514.295 +54.455 (+3’73%)
Datos: INE


Todo esto nos lleva a afirmar que el actual mapa autonómico no funciona con el País Leonés y que la no autonomía de nuestra región (reconocida por la Constitución por otra parte) nos ha llevado a una profunda despoblación que se hace especialmente patente por sus dimensiones proporcionales en la provincia de Zamora que en las dos últimas décadas ha perdido el 8’44% de su población. No es casualidad que las tres provincias que más habitantes hayan perdido de la comunidad autónoma sean precisamente León, Salamanca y Zamora, ni que el Reino de León haya sufrido en los últimos veinte años un profundo declive poblacional mientras que Castilla ha ganado un número bastante importante de habitantes.

La despoblación continua de Salamanca, Zamora y León demuestra el fracaso de la unión de la Región Leonesa a Castilla. Por ello, creemos que para Salamanca, Zamora y León sería mucho mejor de cara a frenar la despoblación constituirse como una comunidad autónoma al margen de Castilla. Si esto se hiciese con racionalidad no supondría más gastos a los ciudadanos y podría dar enormes beneficios a las tres provincias leonesas y por ende al resto de España así como a Portugal.

Por todo ello, creemos en la autonomía del Reino de León para parar la despoblación en el Reino de León y, por tanto, para iniciar una salida de la crisis al suponer mayor inversión y consumo en nuestra tierra.

13/Enero/2012
Colectivo Ciudadanos del Reino de León

De nuevo disponible la web del Colectivo Ciudadanos del Reino de León

Tras una serie de problemas técnicos ya se ha dado solución a los mismos y la web del Colectivo Ciudadanos del Reino de León vuelve a estar disponible en www.reinudellion.com
Pedimos disculpas por las molestias que se hayan podido causar con ello.

Atentamente,

Colectivo Ciudadanos del Reino de León
25/Octubre/2011

¿No deberían quitársele las ayudas autonómicas precisamente al aeropuerto de Valladolid?

Ante la alianza realizada por PP y PSOE de Valladolid para buscar que las ayudas de la Comunidad Autónoma se centren en el aeropuerto de Villanubla y, por tanto, en perjuicio de los aeropuertos leoneses, queremos plantearle si realmente cree que el aeropuerto de Valladolid (Villanubla) ha de seguir funcionando, y es que éste acumula casi el doble de deuda que el aeropuerto de Salamanca (Matacán), siendo además Salamanca la ciudad que más visitantes recibe al año en esta comunidad autónoma seguida de León.

Por otro lado, hay que recordar que Valladolid posee una conexión por AVE con Madrid que no poseen ni Salamanca ni León, por lo que, ante la peor comunicación de nuestros aeropuertos y capitales deberían ser precisamente los dos aeropuertos del País Leonés los que más ayudas recibiesen, ya que Salamanca y León son las provincias que más turismo reciben y están mucho peor comunicadas que Valladolid.

De este modo, Villanubla, acumula una gran deuda, teniendo ya el rodaje hecho (no se prevee por tanto que vayan a aumentar mucho más sus usuarios), sin suponer una clave para el desarrollo del noroeste (caso del de León) y sin dar cobertura a la ciudad que más turismo recibe de la actual comunidad autónoma (caso de Salamanca). Y si a eso sumamos que es el que más cerca tiene el resto de aeropuertos (entre los de Burgos, León y Salamanca hay mucha más distancia entre sí) y por tanto más les impide desarrollarse a éstos, y que los vuelos que se promocionan desde los programas de la Junta siempre parten desde Villanubla (sin beneficiar por tanto al resto de aeropuertos y dándole a Villanubla más clientes de los que debería tener), le planteamos a PP y PSOE de Valladolid una nueva pregunta: ¿No deberían quitársele las ayudas autonómicas precisamente al aeropuerto de Valladolid al ser la ciudad mejor comunicada de esta comunidad autónoma? Por otro lado, si desde dicha ciudad quieren viajar al extranjero ahora tienen Barajas 'a tiro de piedra' desde que a Valladolid llegó el AVE, cosa que no se puede decir desde Salamanca, León o Burgos.

13/Octubre/2011
Colectivo Ciudadanos del Reino de León

Villarino de los Aires, elegido municipio leonés de septiembre

Salamanca24horas
Jueves, 01 de Septiembre de 2011 18:20

Rincón típico de Villarino de los Aires en el barrio de las Lastras./ Foto LUIS FALCÓN


Villarino de los Aires ha sido nombrado recientemente por la web Turismo Reino de León “Municipio Leonés del Mes de Septiembre” sustituyendo en dicho honor a Oseja de Sajambre (León), por lo que se podrá observar durante todo el presente mes de septiembre como tal en el siguiente apartado de la web turística regional: http://www.turismoreinodeleon.com/municipio-del-mes/

En la misma, la descripción que del municipio de Villarino de los Aires se hace es la siguiente:

"Villarino de los Aires es un municipio formado por las poblaciones de Villarino de los Aires y Cabeza de Framontanos situado al suroeste del Reino de León, en la comarca de La Ribera, dentro de la región natural de Las Arribes. Si bien la cabeza del municipio (Villarino) forma parte de la comarca ribereña la pedanía de Cabeza de Framontanos sería parte de la comarca de la Ramajería. El término villarinense atesora una belleza natural impresionante lo que le ha valido formar parte del Parque Natural Arribes del Duero.

La historia humana de Villarino se remonta al menos hasta la época pre-romana habiendo restos de los vettones en el teso de San Cristóbal y el atrio de la Iglesia de Cabeza de Framontanos. Tras el paso a dominio romano de la zona ésta cayó practicamente en el olvido hasta la reconquista de la misma por parte de los reyes leoneses en el siglo X siendo repoblado Villarino de los Aires por gentes provenientes principalmente de Galicia y Cabeza de Framontanos por gentes procedentes de Liébana y la Montaña de Riaño siendo las repoblaciones más importantes del municipio las realizadas por Alfonso VI de León y Fernando II de León. La situación fronteriza de Villarino una vez que el condado de Portugal se independizó del Reino de León en 1143 llevó al municipio a una situación conflictiva con diversos tiras y aflojas entre ambos territorios hasta la firma del Tratado de Alcañices de 1297 que fijaba definitivamente de modo oficial la frontera en la zona, lo que dio pie a que se iniciase el contrabando entre el entonces conocido como "Villarino de Arias" y Portugal. Con el aumento de población en la Edad Moderna se hizo necesaria la obtención de mayor cantidad de alimentos lo que llevó a la generalización de las terrazas en la parte norte del municipio con el cultivo de almendros, viñas, naranjos, olivos, etc. La Guerra de Independencia de Portugal en el siglo XVII así como la de Sucesión del XVIII (en que Portugal y el Reino de León apoyaron candidatos diferentes para el trono de España) tuvieron un fuerte impacto en el municipio con la consiguiente pérdida poblacional y estancamiento económico. Del mismo modo, el paso que por el municipio tuvieron las tropas francesas en la Guerra de Independencia provocó altercados que conllevaron la muerte de varios muchachos del municipio (hay en Villarino un lugar con una fuente conocido como "La Revuelta" cuyo nombre procede de dichos altercados).

Especialmente traumática fue la epidemia de cólera que vivió Villarino en 1885 en la que perdieron la vida 74 personas de la localidad (entre ellas el párroco). Para colmo de males, tres años después, en 1888 una epidemia de filoxera acabó con todo el viñedo de la localidad que era el sustento principal de los villarejos y que dió lugar a la emigración de muchos vecinos del pueblo a América siendo especialmente importante la que se dio hacia Cuba donde los villarinenses emigrados fundaron el "Club Villarino", el cual aún permanece hoy en La Habana sostenido por los descendientes de aquellos hijos del pueblo emigrados.

Posteriormente Villarino recuperó su viñedo durante toda la primera mitad del siglo XX. En la Guerra Civil el municipio perdió 18 vecinos en la contienda lo que supuso un golpe duro para las familias del mismo. Las hambrunas de la posguerra llevaron a una nueva emigración de villarinenses hacia América (con Cuba como destino preferente de nuevo) y el centro de Europa, así como una vez que se iniciaba el despegue económico de España hacia las zonas industriales de ésta.

Central de Villarino en la década de los sesenta

En la década de los sesenta se dan en Villarino las obras de la Central de Villarino y la Presa de Almendra y el pueblo vive una actividad sin precedentes creándose para los trabajadores poblados como el de Santa Catalina o La Rachita, si bien al acabarse las obras el pueblo vuelve a sumirse en en retroceso poblacional en el que hoy, como la inmensa mayoría del País Leonés, sigue sumido, emigrando sus vecinos más jóvenes y preparados fuera del municipio. En 2002 con la creación del Parque Natural de Arribes del Duero el municipio pasó a formar parte del mismo debido a su espectacular entorno natural, lo que puede contribuir decisivamente al desarrollo del municipio, algo a lo que también pueden aportar las denominaciones de productos de calidad en que está incluido el mismo como por ejemplo la Denominación de Origen Arribes de sus vinos o la IGP Queso Arribes de Salamanca entre otras.

En cuanto a patrimonio monumental cabe destacar en Villarino la Iglesia de Santa María la Mayor, de estilo gótico tardío, construida en el siglo XVI. Por otro lado en Cabeza de Framontanos habría que señalar la iglesia de San Juan Bautista construida en torno a los siglos XV y XVI. Pero si por algo destaca la localidad de Villarino de los Aires es por su arquitectura tradicional de balconadas floridas que le da un ambiente especialmente atractivo al visitante. Del mismo modo cabe destacar la fuente de la Plaza Sagrado, el Pozo Concejo o las bodegas que hay en la localidad construidas de modo tradicional. No debe dejar de visitarse el Museo del Vino y Destilados que hay en la localidad, ni el monumento al Burro del Tío Silguero, construido en homenaje al burro que protagoniza la canción tradicional del "Burru de Villarinu".

En cuanto a la belleza natural podemos asomarnos a contemplar Las Arribes desde varios miradores dentro del pueblo como el de La Faya, el del Duero o el de la Rachita. Del mismo modo son especialmente interesantes los parajes de Ambasaguas (donde se unen Tormes y Duero) y el Teso de San Cristóbal donde podemos observar del mismo modo el encajonamiento de los ríos por el municipio de un modo espectacular. En el Teso de San Cristóbal encontramos el Balcón de Pilatos como mirador natural, ubicándose en dicho teso además la ermita de San Cristóbal y restos arqueológicos de cultura celta (un castro y varias tumbas).

Cada año a finales de abril o principios de mayo suele celebrarse en el municipio la ruta "Puerta de Las Arribes", la cual no reviste especial dificultad y permite disfrutar de la belleza natural del mismo.

Por último las fiestas patronales de Villarino de los Aires se celebran en San Roque (del 14 al 18 de agosto) teniendo gran fama en la comarca por su calidad en la programación así como por contar cada año con las mejores orquestas del panorama nacional en las mismas. Del mismo modo los Carnavales son celebrados especialmente por los vecinos así como el Día del Hornazo (celebrado el lunes de Pascua, una semana antes del Lunes de Aguas) donde los vecinos de acercan a comer el hornazo al Teso de San Cristóbal. Pos su parte, Cabeza de Framontanos celebra sus fiestas patronales en San Juan Bautista (los días 23, 24 y 25 de junio) realizándose la tradicional hoguera de San Juan así como otros actos como verbenas o partidos de pelota a mano.

Villarino tiene la ventaja de estar a la misma distancia de Zamora que de Salamanca, separándole 85 kilómetros de ambas. Para llegar a Villarino desde Salamanca hemos de tomar la SA-300 (Ctra. de Ledesma) que nos llevará a la localidad tras atravesar Ledesma entre otras localidades, si bien en Trabanca deberemos tomar el desvío para decidirnos por la localidad del municipio a que nos queramos dirigir (Villarino o Cabeza de Framontanos). Por su parte, desde Zamora hemos de tomar la CL-527 (Ctra. de Bermillo) cruzando Sayago hasta el desvío hacia la Presa de Almendra, el cual deberemos coger llegando hasta Trabanca donde tomaremos la carretera bien de Villarino bien de Cabeza de Framontanos (dependiendo de la localidad del municipio a que queramos llegar)."

En Salamanca24horas: www.salamanca24horas.com/provincia/52418-villarino-de-los-aires-elegido-municipio-leones-del-mes-de-septiembre-por-turismo-reino-de-leon
En Las Arribes al Día: http://lasarribesaldia.es/2011/09/03/la-web-turismo-reino-de-leon-nombra-a-esta-localidad-%E2%80%98municipio-leones-del-mes-de-septiembre%E2%80%99/
En Diario de Salamanca: http://diariodesalamanca.es/2011/09/03/la-web-turismo-reino-de-leon-nombra-a-esta-localidad-%E2%80%98municipio-leones-del-mes-de-septiembre%E2%80%99/
En Turismo Reino de León: www.turismoreinodeleon.com/municipio-del-mes/

NO al proyecto de derribo de la presa de Yecla


Que la intención de derribar la presa de Yecla de Yeltes es un absurdo es algo de lo que deben ser conscientes hasta en la Confederación Hidrográfica del Duero (CHD) que proyecta su voladura. La oposición de los vecinos de la zona ha sido rotunda (como se pudo comprobar ayer) y desde varios ayuntamientos de la comarca se han opuesto a dicho derribo sin que se haya hecho eco de ello ni la Junta ni el Estado, que simplemente dejan hacer a la CHD sin plantear protesta alguna. El daño que conllevaría puede ser muy importante tanto para los ganaderos de Yecla y los pueblos cercanos (los principales afectados) como para el ecosistema que se ha creado en torno a ella, el cual tras más de medio siglo de existencia de la presa se encuentra más que asentado.

De este modo, las especies vegetales que se sitúan en torno al río ahora embalsado acabarían por secarse al bajar el nivel de agua de forma considerable más si cabe teniendo en cuenta que en los últimos años el río Huebra tiende a quedarse sin agua en verano en una buena parte de lugares de su recorrido, siendo éste uno en los que se mantiene el agua gracias a la presa.

Por otro lado, habrá un mayor riesgo con las avenidas del río en los meses lluviosos, ya que en la actualidad la presa ayuda a contener las riadas y regular el cauce ante éstas, por lo que tendría un efecto negativo sobre todo el cauce ubicado aguas abajo de la presa de Yecla.

Además, la fauna silvestre perderá un punto de abastecimiento que puede resultarle vital en las épocas estivales al estar generalmente las charcas y los regatos secos en verano, por lo que puede incurrir en un desabastecimiento hídrico de la fauna de la zona.

De la misma manera tendrá un efecto negativo sobre la ganadería y la agricultura de la comarca al servir de punto de abastecimiento para el ganado así como de toma de agua para los agricultores, por lo que perjudicará notablemente al sector agroganadero de Yecla y alrededores, especialmente en épocas de escasez de agua como es la actual.

Por otro lado al dejar de existir el estancamiento de la cola del embalse los aficionados a la pesca que se acercan a Yecla de Yeltes para disfrutar de dicho deporte se encontrarán en verano tras el derribo de la presa con un cauce seco en el que no hay nada que pescar por lo que dejarán de acercarse hasta dichos parajes.

Finalmente, se sitúan los daños derivados de la propia demolición de la presa, ya que la CHD no ha proyectado su desmantelamiento pieza a pieza sino que, por las actuaciones realizadas por sus técnicos, todo indica a que derribará la presa mediante su voladura. Por otra parte, no queda claro que en caso de derribar la presa se restaure el río ya que el proyecto redactado por la Confederación del Duero habla exclusivamente de la demolición de la presa para "mejorar la continuidad longitudinal del río Huebra", por lo que se debería exigir que en ningún caso se demoliese si no hay un plan claro con su correspondiente presupuesto asignado que conlleve la restauración del río recuperando la vegetación de la ribera y retirando los sólidos que se hayan ido almacenando con el tiempo en el vaso del embalse que se proyecta derruir.

Sea como fuere, no parece tener sentido el derribo de la presa tras medio siglo en pie ya que parece que es una decisión de la CHD basada simplemente en no querer asumir los costes de renovación y mantenimiento de la misma, algo que vendría ya de atrás ya que hace tres años no renovó la licencia de uso de la misma y ahora se escuda en eso precisamente para buscar derruirla pese a la oposición frontal de los ganaderos, ayuntamientos y vecinos de la zona, que sí que la emplean para abastecer a su ganado aunque le pese a la CHD.

Creemos por tanto que la Confederación Hidrográfica del Duero debe dar marcha atrás y rectificar una decisión que es del todo absurda. El mantenimiento de la presa de Yecla no perjudica a nadie, es más, beneficia a la zona mientras que el derribo de la misma no hace sino perjudicar a la comarca sin beneficiar a nadie.

Que la CHD se quiera liberar de sus responsabilidades con la presa de Yecla y no dar un palo al agua no tiene sentido, más teniendo en cuenta que los ciudadanos de Las Arribes pagan religiosamente sus impuestos para que los empleados de la CHD cobren sus honorarios mensualmente.

El derribo de la presa de Yecla supondría un acto de profunda irresponsabilidad por parte de la CHD, esperemos que rectifiquen y sigan la lógica general que es la de mantener la presa.

28/Julio/2011